Streitbörger PartGmbB - Rechtsanwälte | Insolvenzverwalter / Potsdam - Potsdam

Gunther H.

Ich kann mich den negativen Bewertungen und Erfahrungen der Vorredner nur anschließen. Weder Vorbereitung noch Argumentation der Anwälte waren aus meiner Sicht überzeugend. Ich würde die Kanzlei nicht weiterempfehlen.

Generell - dafür kann die Kanzlei jetzt nichts - finde ich es ein Unding, was Kanzleien ganz legal nach RVG Listen abrechnen dürfen. Da geht es nicht nach Leistung oder erbrachten Stunden, sondern einfach nach Prozenten. Eine schöne Regelung!

It's P.

Leider kann ich keine 0-Sterne vergeben, aber so etwas habe ich noch nie erlebt. Es wurden mehrere Termine vereinbart die der Rechtsanwalt nicht eingehalten hat. Beim ersten Mal kam nach über einer Stunde Verspätung ein Anruf von der Sekretärin das der Anwalt keine Zeit hat. Bei den weiteren Termin kam der Anwalt gar nicht und nach erneuter Rückfrage wo der Anwalt zum vereinbarten Termin bleibt kamen nur ausreden. Als das Treffen stattgefunden hat war dieses auch gleich wieder vorbei, da er kein richtiges Gespräch geführt hat. Man hat schnell gemerkt das er den Termin hinter sich haben wollte und das er kein Bock hat.

Stichpunkte
- Termine wurden nicht eingehalten und nicht rechtzeitig abgesagt
- Der Anwalt in der Außenstelle Potsdam war überhaupt nicht vorbereitet
- Er war null Motiviert sondern war eher genervt
- Das Gespräch war nach ca. 15 Minuten beendet, da weder konstruktive Punkte oder Vorgehensweisen besprochen wurden

Fazit:
Ich kann die Kanzlei nicht weiter empfehlen und ich wurde mit meinem Anliegen nicht erst genommen. Eine Beratung hat überhaupt nicht stattgefunden und ich wurde mit meinen Anliegen allein gelassen. Das Einzige was funktioniert hat war die Rechnungserstellung, die kam schnell.

Nachtrag:
Nachdem diese Rezension veröffentlicht wurde hat es keine Woche gedauert und ich hatte Post von einer anderen Anwaltskanzlei erhalten, die die Kanzlei Streitbörger vertritt. Die neue Kanzlei hat mich aufgefordert diese Rezension sofort zu löschen da Sie mich weder kannten und schlechte Kritik beinhaltet. Da ich Google(für die Veröffentlichung von Rezension verantwortlich) und dieser neuen Kanzlei belegen konnte das ich Kunde war und es genau so abgelaufen ist, so konnte diese Kritik bestehen bleiben. In diesem Fall muss ich mal Danke Google sagen, das Sie diese Rezension nicht gelöscht. Es zeigt mir aber auch wie diese Kanzlei mit Kritik vorgeht. Anstatt ein Gespräch zu suchen um die Probleme zu besprechen und zu beheben, so wird gleich ein anderer Anwalt eingeschaltet der alles wegklagen soll.

K B.

Aufgabenstellung nur zur Hälfte erkannt !!
Ein Thema bearbeitet, das zweite vergessen obwohl es Telefonisch besprochen wurde und in sämtlichen Mails im Betreff stand.
Der Anwalt betrachtet Themen als abgeschlossen obwohl nach wie vor Fragen bzw. Probleme offen sind.
Als von mir nachgehakt wurde, was mit der anderen Thematik ist, wurde die Mail ignoriert.
Angeblich habe die Versicherung nur die Deckungszusage für ein Thema gegeben, welches ganz klar nicht der Fall ist.
In meinen Augen wird hier versucht doppelt abzurechnen.
Drohen einem dann noch rechtliche Schritte gegen die eigenen Mandanten einzuleiten, weil die Selbstbeteiligung nicht rechtzeitig gezahlt wurde. Obwohl, wie erwähnt, die Leistung des Anwalts nicht vollständig erbracht wurde.

Nicht weiter zu empfehlen.

Sven Z.

Die Einschätzung des Rechtsanwalts war vor der Mandatserteilung sehr positiv, zumindest ein Teilerfolg hätte gute Chancen, war die Aussage. Das Ergebnis war dann leider total enttäuschend, die Erklärung banal: „Ein sehr erfahrener Richter !?“ Ich habe den Eindruck, dass dies hier eine sehr gut geschmierte Kanzleimaschine handelt. Von mir gibst allerdings kein Fett mehr.

Felix

Die Mitarbeiter und RA Matusch waren sehr nett und fachlich kompetent. Wir fühlten uns gut aufgehoben auch wenn wir uns als Neulinge erstmal an das Schriftliche hin und her gewöhnen mussten. Die Erreichbarkeit und Schnelligkeit war sehr gut, auch persönliche Beratung war möglich, Rechtsschutzabrechnung direkt und dank des guten Drahtes und der Erfahrung von RA Matusch konnten wir uns unkompliziert mit der gegnerischen Partei einigen womit bis heute alle zufrieden sind.

Martina E.

Auch ich kann die Kanzlei leider nicht empfehlen. RA M. ist nicht erreichbar und „wickelt“ scheinbar alles via Fachangestellte ab. Diese scheinen oft überfordert und genervt.
Ein weiteres/anderes Mandat wird es nicht geben.

Freddy H.

Ich hatte das Gefühl das sich die Anwältin nicht vorbereitet hatte. Und somit kein Vertrauenverhältnis entsteht. Ich habe dann darauf hin das Mandat gekündigt.

Beatrice R.

Ich wurde von Frau RAin Helen Vollprecht in einer heiklen Angelegenheit ausführlich und umfassend beraten. Frau Vollprecht hat mir nicht mitgeteilt, was ich vielleicht gerne gehört hätte, sondern das, was ich unbedingt hören MUSSTE, um in dieser Angelegenheit eine vernünftige und ausgewogene Entscheidung treffen zu können. Sämtliche Vor- und Nachteile der jeweiligen Möglichkeiten wurden von ihr ausführlich dargestellt, die Empfehlung war klar und für mich ohne weiteres nachvollziehbar. Frau Vollprecht war gut erreichbar und sie hat mich zügig und zuverlässig unterstützt. Die Kosten wurden im Vorfeld besprochen- unangenehme Überraschungen blieben also aus.
Danke und uneingeschränkte Empfehlung!